Jari Lindholm (Suomen Kuvalehti 37)
arvioi kirjaa "102 minuuttia", jossa käsitellään
sitä, miksi WTC-rakennukset ylipäätään luhistuivat 11.9.2001.
Lindholmin mukaan "rakennusten sortumista kuvatessaan kirjoittajat
käyttävät hyväkseen Yhdysvaltojen Kansallisen standardoinnin ja
teknologian laitoksen [NIST] tyhjentävää raporttia, jonka
johtopäätökset eivät jätä epäilykselle sijaa: tornien tukipilarit ja
kevyet kattorakenteet eivät kestäneet lentopolttoaineen sytyttämää
raivoisaa tulipaloa." Suomen Kuvalehti jättämällä julkaisematta
alla olevan kirjoituksen osoittaa, ettei virheellisiä lehteen
päässeitä asiatietoja tarvitse oikaista.
Suomen Kuvalehdelle lähetetty kirjoitus,
jota ei julkaistu
Jari Lindholmin arviossa (SK 37)
kirjasta "102 minuuttia" viitataan NIST-tutkimuslaitoksen raporttiin
WTC-tuhoista. Sen mukaan WTC-tornien tukirakenteet eivät kestäneet
lentopolttoaineen sytyttämää tulipaloa.
Vaikka WTC:n tulipalot olivat pienempiä kuin monien muiden
teräsrakenteisten pilvenpiirtäjien palot, muita tornitaloja ei ole
luhistunut tulipaloissa. NIST totesi lentopolttoaineen palaneen
kokonaan minuuteissa ja palojen jatkuneen toimistopaloina. Musta
savu ja punahehkun puute ilmensivät matalaa palamislämpöä. Teräs ei
heikkene ratkaisevasti kuumissakaan hiilivetypaloissa.
NIST sivuutti raportissaan kysymyksen täydellisestä sortumisesta
rajaamalla tutkinnasta pois kaikki oletetun sortumisen alkuhetken
jälkeiset tapahtumat. Itse pääongelma, tornien luhistuminen,
kuitattiin toteamalla, että sortuman alkamisen edellytysten
täytyttyä "tapahtui täydellinen sortuminen". On kuin kappaleina
löytyneen veneen tuhoutumista selitettäisiin tapin irtoamisella,
josta seurasi "täydellinen uppoaminen".
Luhistumisnopeus sulkee pois painovoimaisen selityksen. Sortuma
eteni lähes vapaan pudotuksen nopeudella. Alapuolinen rakenne ei
siis vastustanut sortumaa juuri ilmaa enempää.
Luhistuminen eteni symmetrisesti suurimman vastuksen reittiä.
Rakennuksen ytimessä olivat kantavat keskuspilarit. Ilman
ylimääräistä energiaa mahdollisesti alkanut sortuma olisi pysähtynyt
alkuunsa tai yläosa olisi korkeintaan kaatunut sivuun. Rakenteiden
pilkkoontuminen ja betonin pulverisoituminen vaativat valtavasti
enemmän energiaa kuin rakennusten massalla oli tarjota.
NIST tutkii yhä kolmannen 11.9. luhistuneen pilvenpiirtäjän, WTC
7:n, tuhoa. Alustava raportti tästä 7 sekunnissa täydellisesti
tuhoutuneesta rakennuksesta on lykätty vuoden 2007 alkuun.
Jorma Anttila
Helsinki
|