|
9/11-toimintaryhmä 13.4.07 Suomalainen media, joka pitää itseään objektiivisena, on osoittautunut puolueelliseksi historian käännekohdaksi muodostuneiden syyskuun 11. päivän tapahtumien uutisoinnissa ja selvittämisessä. Pimittämällä tietoja ja välittämällä kritiikittä suurten uutistoimistojen materiaalia se on asettunut vallan puolelle totuuden etsinnän sijasta. Tiedotusvälineille on koittamassa kovat ajat, kun totuus murtautuu esiin. Vaiettuja asioita - uutisia, joita valtamedia ei ole julkaissut: 1. 9/11-komission raportin kritiikki Yhdysvalloissa. Kritiikkiä on esittänyt mm. prof. David Ray Griffin kirjoissaan. Raportissa on pahoja puutteita: Esim. WTC 7:n tuhoutumista ei mainita ( Nyt kolme neljästä amerikkalaisesta epäilee, että hallitus ei kerro totuutta 9/11:sta. Tämä osuus on noussut vuoden takaisesta, jolloin joka toinen sanoi ettei usko virallista tarinaa al-Qaidan hyökkäyksestä. 2. Syyskuun 11. päivänä 2001 järjestetyt lukuisat sota- ja terrorintorjuntaharjoitukset. Näitä koskevat tiedot on luokiteltu salaisiksi. Julkisuuteen tihkuneiden tietojen mukaan eräissä niistä oltiin tekemisissä myös lentokonekaappauksien kan ssa ja tuotettiin vääriä tutkasignaaleja. Miksi oikea isku tapahtui juuri silloin, kun sitä vastaan oltiin harjoittelemassa? Vai oliko isku osa jotain harjoitusta? 3. 47-kerroksisen WTC 7:n tuhoutuminen syyskuun 11. päivänä klo 17.20 paikallista aikaa. Rakennukseen ei osunut lentokonetta eikä tuhoutumisen syytä ole vieläkään saatu selville. On ilmeistä, että rakennus tuhottiin räjähtein omien toimesta; muslimeilla ei olisi ollut siihen keinoja eikä tilaisuutta. Bushin hallinnon kertomus al-Qaidan salaliitosta iskujen tekijänä osoittautuu täten perättömäksi. 4. Maailmanhistorian suurimpien rauhanaikaisten rakennustuhojen tekninen onnnettomuustutkinta ja sen kritiikki maailmalla ja Suomessa. Onnettomuustutkintaraportti kaksoistornien osalta ilmestyi syksyllä 2005. Se ei puutu lainkaan itse sortumiin! Tutkimuksen tehnyt liittovaltion tutkimuslaitos NIST (National Institute of Standards and Technology) on kieltäytynyt käsittelemästä skeptikoiden esittämää räjähdepurkuteoriaa, joka yksin selittäisi kaikki nähtyjen tuhoutumisten piirteet. Raporttia ei mitenkään voi pitää tieteellisenä tutkimuksena, se on poliittisesti korrekti Bushin hallinnon tilaustyö. Scientic Method vs. Political Method! 5. Sodat suunniteltiin jo ennen 9/11 iskuja. Bushin hallituksen salainen muistio joka, osoittaa, että Afganistanin ja Irakin sotiin valmistauduttiin jo kevättalvella 2001 ja että tavoitteena oli nimen omaan "kaapata" noiden maiden öljy- ja kaasuesiintymät. 6. Donald Rumsfeldin lehdistökonferenssi syyskuun 10. päivänä 2001. Tuolloin hän ilmoitti, että Pentagonin tileissä on tilintarkastajien mukaan aikaisemmilta vuosilta kertynyneitä epäselvyyksiä 2300 mrd dollarin (!) edestä. Seuraavana päivänä saatiin muuta ajateltavaa, ja asian selvittelyt ovat kesken. 7. Syyskuun 11. päivän 2001 tapahtumia selvittävät kriittiset dokumenttifilmit. Suuret ilmaiset TV-kanavamme eivät ole niitä näyttäneet. Siitä, että Bushin hallinto yritti kaikin tavoin estää ja viivyttää tutkimuksia olisi todisteena esitettävissä mm. Se kertoo naisleskistä, jotka korvauksien sijasta halusivat selvittää totuuden; ilman heidän ponnistelujaan virallista komissiota ei olisi edes perustettu. 8. Tiukentuneiden matkustussääntöjen perusteluiden hataruus. Media ei ole kyseenalaistanut pomminvalmistusmahdollisuutta lentokoneen WC:ssä kaupoissa myytävistä nesteistä. Kaiken kaikkiaan: Ilman internetiä olisimme hukassa! |
